<dd id="vvfma"><font id="vvfma"><i id="vvfma"></i></font></dd>
<output id="vvfma"></output>
<output id="vvfma"><form id="vvfma"><blockquote id="vvfma"></blockquote></form></output>

<code id="vvfma"><rt id="vvfma"><td id="vvfma"></td></rt></code>

<var id="vvfma"><rt id="vvfma"></rt></var> <acronym id="vvfma"></acronym>

  • <output id="vvfma"><form id="vvfma"></form></output>

    <acronym id="vvfma"><form id="vvfma"><mark id="vvfma"></mark></form></acronym><dl id="vvfma"></dl>
  • 首頁 | 聯合會專區 | 資訊 | 企業 | 信息化 | 學術 | 供求
    首頁 >> 學術研究 >> 物流仲裁 >> 法院判例 >> 內容

    物流讓電腦“飛了”買主依法獲賠償
    字號:T|T 2014年02月10日09:12     中國江西網

    【案例】2009年,曹某網購了一款電腦。收貨后,曹某見電腦的屏幕小,遂和賣家聯系好換一臺屏幕大點的電腦。隨后,曹某來到某物流公司,自己填單、封箱將電腦寄給賣家。

     

    沒想到,過了幾天,賣家給曹某打來電話稱收到的是個空箱子,里面沒有電腦。曹某立即跑到物流公司詢問情況,物流公司矢口否認自己有責任,稱對方已經驗貨簽單了,他們沒有任何責任。曹某收到賣家寄回的空箱后,發現箱子上貼的單據和自己的發貨原單明顯不同,且賣家還告訴他收到貨物時發現箱子明顯有二次粘貼痕跡。曹某拿著單據再次找到物流公司要求索賠,但物流公司依舊否認自己有責任,無奈之下,曹某將物流公司告上法庭。

     

    【說法】經審理,法院認為原、被告之間已形成了一個郵政服務合同,在原告把所寄物品交付被告工作人員并支付了相應的費用后,原告的合同義務已履行完畢,被告應按照合同的約定,把原告所寄的物品安全無誤地寄到收件人處。被告提交給法庭的郵政物流詳情單與原告提交的單據不一致,因此不能證明被告履行了合同義務,也不能證明被告不承擔賠償責任。據此,法院判決被告某物流公司依法賠償原告所有損失。

    冲田杏梨影音先锋在放